SOBRE A PLURALIDADE DE OPINIÕES

segunda-feira, 1 fevereiro de 2016

Dentro da mídia tradicional,a Folha de São Paulo é onde encontramos certo vislumbre da pluralidade de opiniões,onde temos de Aécio Neves e Marta Suplicy a Marcelo Freixo e Wladimir Safatle. Esta pluralidade se traduz na opinião de seus leitores publicadas na Seção de Cartas do jornal,onde podemos ler desde opiniões sérias e embasadas a outras virulentas e cheia de ódio infundado contidas no que temos de pior na extrema direita brasileira. Esta pluralidade,porém,não há no jornal O Estado de São Paulo,conhecido popularmente como Estadão,que é como o chamaremos daqui por diante quando o mesmo for citado. Neste referido diário está claro o seguinte:bombardear o PT e tudo o que a este partido for relacionado,defender qualquer ação do presidente eleito na Argentina,demonizar a Venezuela(com Maduro no poder isso não é tão difícil),se postar de joelhos frente à política neoliberal dos Estados Unidos e agora vem o pior:qualquer alusão a algo negativo sobre o PSDB é publicado de forma tímida,bem escondida no interior da Seção de Política. Aí,quando o leitor já leu enormes manchetes sobre os desmandos do PT que.cheio de ódio,nem se dá conta das parcas linhas sobre o PSDB. Aliás,nem estranho se,após ler tudo o que tiver de ruim pra falar sobre Lula,Dilma e dos que os cercam,o camarada ter um acesso de fúria,amassar o jornal e atirá-lo ao chão. O leitor tradicional do Estadão não deixa por menos. Tenho em mãos a edição de sábado,31/1,e ali eles se expressam,todos eles,com falas que nos fazem lamentar entristecidos do quão se pode chegar uma pessoa naiscida e criada num país tão pobre e medíocre em Educação de qualidade,onde esta é atrelada a um tecnicismo que visa submeter o estudante a nada mais do que um futuro subserviente colaborador de alguma multinacional,onde ele não terá base histórica e filosófica pra questionar exploração,cada vez maior,que lhe é imposta. Numa destas cartas,há a informação sobre todos os imóveis adquiridos pelo petistas e seus cupinchas no recente Caso Solaris. Como brasileiro,aicho isso terrível pro nosso país,pois num país onde o problema da falta de moradia é algo latente,é o cúmulo do absurdo que pessoas ditas "a favor do povo" cometam irregularidades como esta. Só que tem o seguinte: se a gente tem a noção do quanto o PT caminhou pra direita e fizer uma análise consciente dos fatos,como a que faz o Jornal A Nova Democracia por exemplo,é uma coisa. Agora colocar o PSDB como alternativa a um Brasil corrupto,dizer que os políticos tucanos são os maiores exemplos de honestidade,seriedade e integridade moral e que a corrupção surgiu com o PT só podem ser ideias motivadas por duas razões:falta de conhecimento político e histórico ou deficiência de caráter. Ou as duas coisas...